Soledad Catoggio y Gabriela Irrazábal publicaron un artículo en el que analizan la creación y evolución de dos importantes biobancos en Argentina entre 1987 y 2017: el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) y el Registro Nacional de Datos Genéticos Vinculados a Delitos Sexuales (RNDG). Las autoras examinan los debates legislativos y sociales que rodearon su desarrollo, destacando cómo estos reflejan una discusión común sobre la utilización del ADN para la justicia, influenciada por el activismo de las víctimas y las exigencias internacionales de estandarización.
La investigación sobre los debates legislativos revela cómo, a pesar de las diferencias temporales, la creación del Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) y el Registro Nacional de Datos Genéticos Vinculados a Delitos Sexuales (RNDG) comparten desafíos similares. Estos giraron en torno a cómo el Estado podría emplear el ADN para apoyar los derechos humanos, ajustándose a las demandas del activismo de las víctimas y a las normativas internacionales para su uso en la justicia. Se optó por diferenciar y especializar estos bancos para atender distintas necesidades y focalizar en la resolución de casos mediante pruebas genéticas. El artículo pone de manifiesto el papel clave del activismo de las víctimas en la configuración social de la justicia y la verdad a través de la genética, y cómo estos bancos han contribuido a la articulación estatal de la genética con los derechos humanos, enfatizando la importancia de la prueba genética como un nuevo régimen de verdad para la sociedad y la justicia.
Leer el artículo completo aquí: https://revistas.libertadores.edu.co/index.php/ViaIuris/article/view/1023/953
Proyecto Genética y Derechos Humanos 